• Aptos的研究总监Alexander Spiegelman指责Monad抄袭AptosBFT和BlockSTM等核心技术，但没有注明出处。
• Monad的联合创始人James Hunsaker否认了这些说法，并为该项目自1979年以来就使用共识机制作为现有技术进行了辩护。
• Monad的测试网络成功推出和2.25亿美元的资金凸显了其尽管存在争议却不断增长的势头。

Aptos研究总监亚历山大·斯皮格尔曼（Alexander Spiegelman）谴责Monad在未经适当承认的情况下从Aptos抄袭关键技术。

Monad推出测试网络后，这些指控通过X（原Twitter）上的一系列帖子浮出水面。

Aptos vs Monad：技术盗窃指控爆发

就上下文而言，Monad是一个与以太坊（ETH）兼容的高性能第1层区块链。根据官方文档，Monad在四个关键领域引入了关键优化：MonadBFT、Asynason Execution、并行执行和MonadDB。

斯皮格尔曼谴责Monad涉嫌复制Aptos执行模型和共识机制的几个关键元素。在承认开源框架允许共享创新的同时，他批评Monad未能正确评价Aptos的工程和研究工作。

“我真的不明白为什么Monad需要这么多时间来复制Aptos技术，”斯皮格尔曼写道。

纠纷的核心围绕Monad区块链基础设施的技术基础展开。斯皮格尔曼声称，Monad的MonadBFT似乎复制了AptosBFT，这是Jolteon共识机制的升级。

据他说，Monad据称抄袭了Diem的流水线设计，后来成为Aptos。

Spiegelman还通过BlockSTM比较了Solana（SAL）的静态并行执行与Aptos的动态并行执行。虽然Monad改变了BlockSTM的执行方式，但他强调核心想法来自Aptos。

“有一天，即2029年，当他们最终发布代码时，我们都会看到，”他说。

作为回应，Monad联合创始人James Hunsaker反驳了这一说法，并否认有任何抄袭行为。

“我从来没有看过任何Aptos代码，事实上，除了你发布这样的废话时，我从来没有想过Aptos，”他说。

他认为乐观并发控制是在1979年发现的。Hunsaker进一步解释说，他在Haskell环境中研究软件事务存储器（STM），该环境早于Aptos。此外，他指出BlockSTM只是这些早期概念的直接扩展。

最后，他澄清说，Monad在其文件和论文中正确引用了任何与共识相关的工作。尽管如此，斯皮格尔曼还是加倍强调了他的说法。

他强调，BlockSTM是生产中部署的罕见软件事务存储器（STM）之一。尽管已经就该主题发表了数千篇研究论文，但Spiegelman指出，在BlockSTM出现之前，没有任何方法能够实现真正的可扩展性。

尽管存在这些指控，莫纳德一直在取得显着的进步。据CryptoRank称，该项目在Paradigm牵头的一轮融资中成功筹集了2.25亿美元。测试网络的推出也非常成功，在前12小时内记录了3.34亿个远程程序调用（PRC）请求。

此外，推出后，超过880万个活跃的以太坊地址收到了测试网络代币，这表明社区和开发人员的浓厚兴趣。