由于可访问的人工智能工具和复杂的欺诈网络，身份欺诈不再是一个本地化的麻烦，而是已成为一个全球性问题。这甚至使业余犯罪分子也能够利用全球系统的弱点。

这是根据Sumsat最新的身份欺诈报告，该报告显示，欺诈者正在将从假身份证到深度造假的技术武器化，这使得企业和消费者必须重新考虑他们的防御措施。

欺诈的民主化

由于欺诈即服务平台和人工智能驱动工具的兴起，欺诈行为变得越来越容易。据报道，犯罪分子现在依赖现成的系统，这些系统只需要最少的专业知识来执行复杂的计划。

假身份证件和篡改文件仍然是最常见的身份欺诈形式，占所有报告案件的50%。这一趋势是由先进的伪造工具推动的，这些工具使操纵护照、身份证和地址证明变得更容易。仅身份证就占了涉及文件欺诈的70%。

该报告发现，账户接管（ATO）欺诈行为同比大幅增加250%。在这种情况下，网络犯罪分子使用被盗的凭证（通常通过恶意软件或数据泄露获得）来未经授权地访问受害者帐户。

2024年4月发生的一起值得注意的漏洞针对的是美国云平台，甚至暴露了高级系统的弱点。退款欺诈继续困扰电子商务和数字商品领域。

欺诈者利用支付系统漏洞，造成重大损失，例如涉及尼日利亚InterSwitch的价值3800万美元的事件。此外，研究发现，严重依赖在线交易的企业在购物高峰期仍然脆弱。

Deepfakes占2024年身份欺诈案件的7%，使用量比2023年猛增四倍。欺诈者现在使用人工智能在验证检查中冒充个人、操纵选举并实施金融诈骗。

每个地区的身份欺诈

拉脱维亚、乌克兰和爱沙尼亚的欺诈率领先欧洲，尽管比利时和英国等一些国家的欺诈率有所提高。然而，深度造假仍然是人们最担心的问题，80%的受访者认为它们会影响选举。

随着新加坡的欺诈行为激增207%，亚太地区成为欺诈热点地区。弱密码和网络钓鱼是主要攻击因素，凸显了制定强有力的区域法规的必要性。

2024年尼日利亚欺诈率翻了一番，达到5.91%，为非洲最高。同样，中东面临越来越大的威胁，叙利亚的欺诈行为增加了393%。这两个地区对深度造假影响选举的担忧仍然很高。

该报告强调，传统的防御措施已不再足够，欺诈者不再转向人工智能和深度造假。为了解决这个问题，企业必须采取多层安全策略，将先进的人工智能检测工具与消费者数字卫生教育相结合。

由于可访问的人工智能工具和复杂的欺诈网络，身份欺诈不再是一个本地化的麻烦，而是已成为一个全球性问题。这甚至使业余犯罪分子也能够利用全球系统的弱点。

这是根据Sumsat最新的身份欺诈报告，该报告显示，欺诈者正在将从假身份证到深度造假的技术武器化，这使得企业和消费者必须重新考虑他们的防御措施。

欺诈的民主化

由于欺诈即服务平台和人工智能驱动工具的兴起，欺诈行为变得越来越容易。据报道，犯罪分子现在依赖现成的系统，这些系统只需要最少的专业知识来执行复杂的计划。

假身份证件和篡改文件仍然是最常见的身份欺诈形式，占所有报告案件的50%。这一趋势是由先进的伪造工具推动的，这些工具使操纵护照、身份证和地址证明变得更容易。仅身份证就占了涉及文件欺诈的70%。

该报告发现，账户接管（ATO）欺诈行为同比大幅增加250%。在这种情况下，网络犯罪分子使用被盗的凭证（通常通过恶意软件或数据泄露获得）来未经授权地访问受害者帐户。

2024年4月发生的一起值得注意的漏洞针对的是美国云平台，甚至暴露了高级系统的弱点。退款欺诈继续困扰电子商务和数字商品领域。

欺诈者利用支付系统漏洞，造成重大损失，例如涉及尼日利亚InterSwitch的价值3800万美元的事件。此外，研究发现，严重依赖在线交易的企业在购物高峰期仍然脆弱。

Deepfakes占2024年身份欺诈案件的7%，使用量比2023年猛增四倍。欺诈者现在使用人工智能在验证检查中冒充个人、操纵选举并实施金融诈骗。

每个地区的身份欺诈

拉脱维亚、乌克兰和爱沙尼亚的欺诈率领先欧洲，尽管比利时和英国等一些国家的欺诈率有所提高。然而，深度造假仍然是人们最担心的问题，80%的受访者认为它们会影响选举。

随着新加坡的欺诈行为激增207%，亚太地区成为欺诈热点地区。弱密码和网络钓鱼是主要攻击因素，凸显了制定强有力的区域法规的必要性。

2024年尼日利亚欺诈率翻了一番，达到5.91%，为非洲最高。同样，中东面临越来越大的威胁，叙利亚的欺诈行为增加了393%。这两个地区对深度造假影响选举的担忧仍然很高。

该报告强调，传统的防御措施已不再足够，欺诈者不再转向人工智能和深度造假。为了解决这个问题，企业必须采取多层安全策略，将先进的人工智能检测工具与消费者数字卫生教育相结合。