美国司法部经过四年的审理，成功证明谷歌在搜索引擎市场上存在垄断行为，此判决可能促使政府采取更为严厉的反垄断措施。司法部可能会要求谷歌进行结构性变革，例如强制剥离其Android系统，以从根本上削弱其市场主导地位。

Android系统在巩固谷歌搜索引擎市场地位方面发挥了关键作用。作为一个开源平台，Android最初允许手机制造商自由开发应用程序和定制用户界面。

然而，随着谷歌对Android的控制逐步加大，手机制造商被要求先下载谷歌的一系列应用程序，如Google Search、Chrome、Gmail和YouTube，才能在设备上使用Google Play商店。虽然这些应用程序并非强制安装，但它们将用户锁定在谷歌的生态系统内，限制了制造商开发自家应用的动机，导致大多数手机制造商逐渐放弃了自家应用的开发。

由于Android系统帮助谷歌非法维持其市场垄断地位，法院认为单纯改变经营方式或与其他公司合作的措施可能不足以解决问题。因此，专家认为，司法部可能要求谷歌剥离Android系统，以确保市场竞争的公平性。

竞争对手如Yelp和DuckDuckGo也呼吁法院采取强有力的补救措施。

DuckDuckGo建议引入技术专家对谷歌的行为进行监控，以防止其规避规则。Yelp的首席执行官则建议法院要求谷歌分拆那些因搜索垄断而不公平受益的业务，并禁止谷歌使用排他性的默认搜索协议，同时限制谷歌在搜索结果中的自我偏好行为。

此外，还有业内人士建议分拆谷歌的Chrome和Android业务，以防止其通过数据优势进一步巩固搜索市场地位。

谷歌首席执行官Sundar Pichai在今年4月宣布了整合Android、Chrome和Pixel部门的计划，旨在加速人工智能的发展。然而，司法部的胜利可能对这一战略构成挑战，并阻碍谷歌在人工智能创新方面的进一步努力。