• Binance と BNB チェーンへのトランプの関与は、市場の成長と暗号の分散型の理想のバランスに関する議論を引き起こします。
• 支持者は、トランプの潜在的な出資は、暗号の可視性、採用、主流の認識を高める可能性があると主張している。
• 批評家は、トランプの影響力が権力を集中させ、信頼を侵食し、ユーザーを分散型の代替手段に押し込む可能性があると警告する。

トランプ家は最近、 Binance と BNB チェーンとの潜在的なベンチャーについて見出しを飾っています。トランプ組織が Binance の米国部門の株式購入を検討しているという噂が流通し始め、トランプは最近 BNB チェーンで USD 1 安定コインを立ち上げました。この大統領の関与の性質は、地方分権化に対する懸念を提起しています。

BeInCrypto は、 Galxe 、 Komodo Platform 、 Kronos Research 、 Yellow Network 、 Solv Protocol の代表者と話し、トランプ氏の関与が集中型取引所と分散型ブロックチェーンにとって何を意味するかについてのさらなる洞察を収集しました。

トランプの Binance Ventures への最初の反応

先月の一連のイベントは、ドナルド · トランプ米大統領と Binance の創設者 Changpeng “CZ ” Zhao を近づけたようです。

ちょうど 2 週間前、トランプ家が世界最大の暗号交換の米国部門の株式を取得するために交渉している可能性があるという報告が流れた。その後、火曜日に、 World Liberty Financial は USD 1 として知られる独自の安定コインを公式に発売しました。

ローンチへの Binance の実際の関与は不明ですが、 USD 1 は BNB チェーンにネイティブです。BNB は分散化されているが、コミュニティメンバーは Binance の出資がブロックチェーンのより大きなエコシステムに間接的に影響を与える可能性があるとの懸念を提起した。

結果として、重要な質問が噴火しました ： これらの最新のベンチャーは市場の採用と暗号の評判に良いですか ？ それとも暗号の分散型でコミュニティ主導の精神に反しますか ？

業界の専門家は反応で分かれていた。

トランプの関与は市場の成長シグナルか ？

トランプ氏は、米国の政治情勢を完全に変え、暗号通貨の採用により有利な環境を作り出しました。業界での彼の努力を考えると、トランプのアプローチは特に新規である。

World Liberty Financial の創設や彼のミームコインの立ち上げのような発表は、暗号業界に与えた可視性を高めるためにコミュニティによって最初に祝われました。

今、 Binance の株式取得の可能性と BNB チェーン上の USD 1 の立ち上げの噂により、同様の結果を期待する人もいます。彼らは、トランプ家の関与が Binance 、ひいては BNB チェーンに大きなトラフィックをもたらす可能性があると主張しています。

Binance におけるトランプの出資は、 BNB チェーンにとって強気になる可能性があります。注目、採用、さらには機関の関与を高める可能性があります。トランプと暗号空間に関連した複数の動きがありました。個人的には、少なくとも今のところは、これらすべてが業界の発展に貢献していると考えています。政治的動機によって駆動されるかどうかにかかわらず、これらの動きは間違いなく暗号により多くの可視性と主流の認識を与えています」と Solv Protocol の CEO 兼共同創設者 Ryan Chow は語った。

イエロー · ネットワークのアレクシス · シルキア会長は同様の評決を下した。

「トランプの株価は弱気ではなく強気であり、注目を集める、資本と勢いを集めるだろう。コミュニティは後退するよりも強くそれを支持するでしょう」と Sirkia は BeInCrypto に語った。

しかし、他の人たちはもっと懐疑的だった。

集中権力の懸念

トランプ家が Binance の株式購入交渉を行ったという噂が浮上すると、潜在的な利益相反を批判する者もいた。報道はまた、これらの交渉は、 2023 年のマネーロンダリング容疑の有罪を認めた後、トランプに恩赦を求める CZ による陰謀に似ていたことを示唆した。

彼らはまた、出資は、分散型金融システムの構築に取り組むより広範な産業にトランプの集中権を与える可能性があると警告した。

「ブロックチェーンは、従来の金融システムの欠点に対する答えとして作成されました。個人はおろか、いかなるエンティティもそれを完全に制御すべきではありません。トランプのような影響力のある政治人物が暗号通貨の 1 つに影響力を持つという考えは、 Web 3 の精神全体に挑戦します。」 Galstalx の共同創設者 Charles Wayn 、 Galstalx 、BeInCrypto と言います。

Wayn 氏は、このような動きは、 Binance と BNB チェーンに長期的な影響を与える可能性があると付け加えた。

「もしトランプが Binance.US に出資する場合、これは確かにコミュニティを分極化し、信頼の浸食につながるでしょう。特にイデオロギー的なユーザーから。彼らはおそらく、 Binance の整合性と、 web3 の価値観とどのように整合しているか、または整合していないかに疑問を投げかけ始めるでしょう。これは必然的に、 BNB チェーンに対する彼らの認識に影響を与え、そして可能性もあります。開発者やユーザが代替案を探求するよう促す可能性もある」と語っている。

しかし、トランプがこれらのエンティティに対して潜在的に権力を行使する方法は、それぞれのケースで異なるようです。

Binance vs BNB Chain ： 違いは何ですか ？

Binance は集中型取引所ですが、 BNB Chain は分散型のブロックチェーンエコシステムです。Binance は当初、 BNB チェーンの作成に中心的な役割を果たしましたが、エコシステムは 2022 年にブランドを変更し、より分散型でコミュニティ主導の取り組みへと進化しました。

両者の別個の性質を考えると、トランプの潜在的なポジションは Binance と BNB チェーンにとって異なる意味を持つ。

「 Binance は、本質的に中央集権化されたエンティティであることを認識することが重要です。トランプが Binance の株式を取得した場合、私の見解では、主な違いは、 Binance が純粋に利益主導から、少なくとも部分的に政治的要因の影響を受けることに転換できることです。

一方、 BNB はブロックチェーンです。技術自体を操作することは事実上不可能です。

「 BNB チェーンの分散化は検証者によって決定され、支持者や政治的所属ではない。トランプの出資は本質的にその構造を損なうことはない」と Kronos Research のアナリスト Dominick John は説明した。

代わりに、 BNB チェーンはガバナンス決定などの他の要因の影響を受ける可能性があります。

政治がガバナンスに与える影響

Binance と BNB チェーンの技術的な区別にもかかわらず、政治的影響の可能性はプラットフォームの独立性について疑問を提起します。

「ガバナンスの決定は政治的利益の影響を受け、プラットフォームの中立性に対する信頼を損なう可能性がある。さらに、規制当局の精査の増加は、特定の活動を制限するコンプライアンス措置につながり、プライバシーを意識するユーザーに対するチェーンの魅力を弱める可能性があります。多数権力が政治領域から潜在的に来るため、 BNB チェーンの真の分散化は疑問視されるでしょう。コミュニティは、ネットワークの集団的意思よりも中央集権化された外部力によって決定が駆動されることを恐れているからです。

この時点で、 Binance と BNB チェーンの境界線は曖昧になります。技術的には別個のエンティティにもかかわらず、 BNB は結局 Binance から生まれた製品です。

「質問はもっと、 BNB チェーンはどのように分散されているかです。Binance は、 BNB Chain 上の検証者の選択に影響力を持つことで批判されており、ブロックチェーンの分散化はしばしば疑問視されています」と Wayn は語った。

分散型 BNB チェーンの直接制御はありそうにないが、 Binance の出資は BNB チェーンのエコシステムに間接的に影響を与える可能性がある。

賭け金はどれくらい高いですか ？

潜在的なトランプ家の Binance 株式の存在と規模は不確実なままです。Sirkia が聞いたことから、トランプは 5% 以下の持分を見ています。

もしそれが真実であることが判明した場合、 Sirkia は、大統領が透明性を優先している限り、トランプの参加は心配すべきことではないと考えている。

「私たちは、米国における「 Binance 」の「少数株」について話しています。それは、「 Binance 」の「小さな」「別個の」「分岐」であり、「 BNB 」チェーンに「投票権」はありません。誰もが投資することを許可されるべきです。しかし、あなたが「政治家」であれば、「ブラインド · トラスト」または「公開鍵」が答えです。透明性は、「透明性」です」と Sirk.ia は BeInCrypto に語った。

チョウ同意。

「これは、どんな企業にも出資する政治人物と同じです。これは珍しくなく、適切な開示と、特にトランプを取り巻く精査のレベルを考えると、個人的には本質的に問題があるとは思わない。ブロックチェーンが明示的に「トランプチェーン」または「アメリカンチェーン」としてブランドされる極端なシナリオでは、それは本当に重要ですか ？私はそうは思わない。市場がその関連性を決めるだろう」と語った。

一方、ウェインは、出資額の大きさは無関係であると主張している。

「たとえ「この出資」が「小さい場合でも、政治家は「大規模な制御」を行使する「能力」を有しており、「これは BNB コミュニティとうまくいかないだろう」とウェインは語った。「 Binance は中央集権化されたエンティティであるにもかかわらず、政治的関与は「一歩」があまりにも遠くなり、コミュニティはほぼ確実に後退するだろう」とウェインは語った。「トランプ氏の影響力は、 BNB チェーンの中央集権化にはならないかもしれないが、重要な意思決定を確実にコントロールできるだろう。さらに重要なのは、 BNB が米国政府の影響下にあるという認識であり、認識がしばしばユーザーの行動を駆動するものである」と述べた。

一方、他の考慮事項も生じる。

規制の精査が増加する可能性が高い

トランプがミームコインを立ち上げたとき、特にインサイダー取引に関する投機が表面化し始めたため、規制当局から大きな精査を受けました。トランプ組織がワールド · リバティ · ファイナンシャルの純収益の 75% の株式を保有していることを明らかにしたときも同じことが起こった。

トランプの安定コイン発表と Binance の株式買収の可能性は、おそらく同じ効果をもたらすでしょう。

暗号交換における現職米国大統領の関与は、政治的影響に対する懸念が市場のダイナミクスに影響を与える可能性があるため、規制当局の精査を引き付ける可能性があります。これは、イノベーションを抑制する規制につながり、小規模プレーヤーに障壁を作り出し、最終的には暗号業界の成長と包摂性を害する可能性があります。

しかし、ジョンはこの結果はありそうではないと付け加えた。シルキア氏は、トランプ氏の参加が規制の明確化を促進すると主張した。

「もし真実であれば、これは巨大なプラスになります。暗号は縁側ではなく、米国の規制の明確さは、暗号支持のアプローチの下で実際にスピードアップできる将来の金融環境の一部であるというメッセージを送ります。

しかし、このニュースはすでにより広範な政治場を分極させている。エリザベス · ウォーレン上院議員の下にある上院銀行 · 住宅 · 都市問題委員会の少数派は、すでにトランプの Binance との関係に反対しています。

Bloomberg just broke news that the Trump family’s crypto company has been in discussions with Binance on doing business, including possibly creating a new stablecoin.

We have a chance to fix this stablecoin bill to prevent this kind of naked corruption. pic.twitter.com/NdQH4RHnl3

— Senate Banking and Housing Democrats (@SenateBanking) March 13, 2025

同様に、ブロックチェーンの分散化とプライバシーのコア原則を強く遵守するユーザーは、他の場所に移行する傾向があるかもしれません。

DEX へのユーザー移行の可能性

Wayn は、 Binance のトランプの株式は、集中型取引所から分散型代替手段への移行をユーザーに促す可能性があると考えている。

「 BNB チェーンが政治的影響下にあると認識すれば、ユーザーや開発者が分散型の代替手段に逃げる可能性は現実的である。必ずしも業界全体にとって悪いニュースではありません — 代替ブロックチェーンと分散型取引所を探求するようユーザーに働きかける可能性があります。また、ブロックチェーン取引所の利点を強調する機会でもあります。分散型テクノロジーは、より広く、デフォルトで、信念ではなくコードから操作するため、偏見がない」と彼は語った。

Komodo Platform の最高技術責任者である Kadan Stadelmann 氏は、必ずしも大量移行が起こるとは考えていない。しかし、彼は、これらの発表がプライバシーに関する暗号愛好家の信念をさらに強化すると考えています。

「プライバシーの可能性のために暗号を使用する人々は、長い間、あらゆるチェーンにおける中央集権化を疑っており、プライバシーを提供するプロジェクトに向かって引き寄せています。 Binance におけるトランプの出資は彼らを驚かせないでしょうが、真に分散型のシステムに対する彼らの好みをよりハードコアにするかもしれません」と Stadelmann は BeInCrypto に語った。

一方、利益のために暗号を独占している人々は、潜在的なトランプ関連の利益相反に無関心のままです。

分散型理想に対する財政的利益

主に利益に動機づけられた暗号ユーザーにとって、データ制御と分散化のニュアンスはしばしば二次的な懸念です。

「世界中の多くの「一般」は、「企業がデータで何をするか」について「暗闇」にあり、「企業がデータをどのように扱うか」について「発言権を持っている」と感じていない。「辞任」は、「お金を生み出す可能性」のために暗号技術に関心のあるユーザーは、 Binance に関するトランプの出資に抗議しないことを示唆している。そして、このプラットフォームは、特にトランプが属する富裕層からの財政的支援を受けて、成長し続けるだろう」とスタデルマン氏は結論付けた。

結果にかかわらず、トランプの潜在的な影響力をめぐる現在進行中の議論は、主流の採用を追求することと暗号の分散型の精神を維持することとの間に固有の緊張を示しています。

この緊張は、おそらく業界の進化を牽引するでしょう。一番硬く引っ張った側が最終結果を形作ります。