• FDIC は銀行監督基準から「評判リスク」を削除し、暗号業界の懸念を緩和しました。
• この動きは、提案された法案に続き、トランプの暗号支持のスタンスを整合し、金融規制のシフトを示しています。
• David Sacks のような暗号支持者は、 Operation Choke Point のような過去のデバンク化努力に対抗する大きな勝利と見ています。

FDIC は、暗号デバンキングの取り組みを推進した重要なツールである銀行監督を評価する評判リスク基準を削除しました。Crypto Czar David Sacks はこれを業界の大きな勝利と呼んだ。

FDIC は、同じ変更を義務付ける提案された法律に対応してこのステップを踏んだ。この法律は法律にはほど遠いが、 FDIC はトランプの暗号支持のマンデートに合わせて独自のガイドラインを改革した。

FDIC は暗号デバンキングと戦う

連邦預金保険公社は、米国の金融規制の重要な構成要素である。過去数年間、 FDIC は大手企業や個人投資家に対して暗号デバンキングの努力を推進しているとされる。

しかし、機関は現在、暗号デバンキングに対する全面的なシフトを示し、その政策のいくつかを逆転しています。

暗号にとって大きな勝利 ： FDIC は、銀行監督の要因として「評判リスク」を除去する USOCC のリードに従っています。実際には、この曖昧で主観的な基準は、 Operation Chokepoint 2.0 を通じて合法的な暗号事業のデバンク化を正当化するために使用されました」と、ドナルド · トランプの暗号ツァーリである David Sacks は主張しました。

基本的に、ティム · スコット上院議員は FIRM 法を支持し、企業に評判リスク評価を撤廃することを強制する法律を提案した。

この法案は委員会を通過しているが、法律には程遠い。FDIC は、暗号デバンキングに関する要求に黙認することで、長い立法闘争を先取りしています。

トランプ大統領は、「チョークポイント 2.0 作戦」の終結を政権の最優先事項として特定した。彼の暗号ツァールの関与は、彼の懸念のさらなる兆候です。

昨年 12 月、トランプは暗号デバンキングの役割について FDIC を廃止することを提案したが、その抜本的なステップは不必要であることが証明された。

バイデン大統領の任期が終了すると、トラヴィス · ヒルのような FDIC メンバーは、暗号デバンキングにおける会社の役割を公然と批判し始めた。

ヒルは現在、新しい議長代行であり、 FDIC はチョークポイント 2.0 作戦への関与を詳述する文書を熱心に公開しました。今日、再び批判の先頭に立っている。

この発展は、金融セクター全体に大きな波及効果をもたらす可能性があります。明らかに、 FDIC の活動は暗号産業を妨げたが、デバンキングの取り組みは他のセクターにも及んだ。

FIRM 法は、大幅に緩和された規則が悪いアクターや不当に標的企業を助けるのではないかと懸念する一部のコメンテーターから批判を受けている。

それでも、暗号業界に関する限り、これはより広範な傾向の一歩に過ぎません。トランプ大統領が就任して以来、金融規制機構全体が包括的な暗号支持の態度を取っています。

FIRM 法は今では全く不要であるかもしれませんが、 FDIC は業界に優しい波に加わっているようです。