HawkInsight

  • 联系我们
  • App
  • 中文

AI发展再遭阻挠?拜登政府首推AI风险监管举措 众硅谷高管遭白宫约谈

5月4日,白宫宣布,美国国家科学基金会计划花费1.4亿美元建立专门用于研究人工智能(AI)技术的新科研中心。 此外,政府还承诺将为政府机构发布指导方针草案,以确保人工智能的使用能够保障“美国人民的权利和安全”。

54日,白宫宣布,美国国家科学基金会计划花费1.4亿美元建立专门用于研究人工智能(AI)技术的新科研中心。 此外,政府还承诺将为政府机构发布指导方针草案,以确保人工智能的使用能够保障“美国人民的权利和安全”。发言人还补充,几家重要的人工智能公司已经同意配合当局在今年8月份的网络安全会议上对其产品进行审查。

值得注意的是,本次公告提及措施,也是白宫为应对人工智能风险所公布的首次举措。

据悉,作为引导性政策的一部分,早在去年10月,白宫科技政策办公室(OSTP)就发布了《人工智能权利法案蓝图》(Blueprint for an AI Bill of Right)。在蓝图中,拜登政府规定了私营公司和政府机构对人工智能技术的使用原则,力求降低该技术涉及数据隐私、算法歧视和自动化系统使用的风险。

有分析指出,本次白宫计划,正是在《人工智能权利法案蓝图》上继续搭建。

 

人工智能教父下场呼吁加强监管 美国正处于人工智能的“关键决策点”

 

事实上,由于AI驱动聊天机器人的快速发展,意识到其危险性的专家与日俱增,呼吁对其进行监管的声音也越来越多。

51日,现年75岁的前谷歌科学家,被誉为“人工智能教父”的辛顿(Geoffrey Hinton)被曝从谷歌离职。在接受采访时,他坦言,之所以离开谷歌,就是为了能完全自由地说出人工智能所带来的危险,甚至还说他对自己在人工智能领域所付出的贡献感到懊悔。

辛顿表示,人工智能不仅会导致大量工作岗位消失,而且会导致人们没办法知道到底什么才是真实的。他担忧,如果人工智能变得比人类聪明得多,就会对人类进行操控。同样,如果人工智能知道怎么编程,就会想办法绕开人类对其设置的限制。

令人细思极恐的是,辛顿还表示,假如未来人工智能危机发生,他也不知道该如何处理这一问题。

在同一挡节目中,苹果公司联合创始人沃兹尼亚克(Tephen Gary Wozniak)也现身说法,表示人工智能可以为欺骗行为打开方便之门。他表示,如果有人想骗你,利用人工智能技术,欺骗就会变得简单得多。

沃兹尼亚克呼吁,需要“某种类型的法律法规”,来对人工智能技术进行监管。

53日,美国联邦贸易委员会主席汗(Lina Khan)也撰文称,美国正处于人工智能的“关键决策点”。她将这项新技术的迅速发展比作“互联网科技巨头的诞生”,她警告说,如果没有适当的监管,这项技术可以巩固头部科技公司的实力,并为骗子们提供强有力的工具。

对此,美国总统拜登(Joseph Biden)的态度显得有些模棱两可,他最近表示,人工智能是否危险“还有待观察”。相反,他的幕僚们则表现得相当警醒,有消息指出,他们已经向总统给出承诺,如果该技术以有害的方式被使用,将果断进行干预。

 

前脚舒默牵头规划 后脚哈里斯约谈AI高管 美国政府加快风险监管步伐

 

其实,美国政府也已经认识到了问题的严重性,并加快了行动步伐。4月末,美国参议院多数党领袖舒默(Charles Schumer)就规划了一项专门针对人工智能管理问题的治理框架,并就此问询顶尖人工智能专家。据悉,该计划将侧重于建立人工智能系统的透明度,并要求独立专家在公开发布之前测试人工智能技术,并披露参与技术开发的人员、地点和研究方式。

舒默表示,鉴于人工智能对行业、社会、国家安全和全球经济产生的重大且快速的影响,美国立法者已经与AI领导者合作初步建立了框架,然而要制定这项提案并完善立法,仍有很多工作要做。

另外,在白宫宣布将建立人工智能研究中心后,美国副总统哈里斯(Kamala Harris)和其他政府官员也已经预定与谷歌、微软、OpenAI和一家人工智能初创公司Anthropic的首席执行官会面,以讨论人工智能的技术以及风险监管问题。

有消息人士透露,白宫此番召集AI高管,目的为向这些公司强调,他们也有责任应对人工智能发展的风险。

随着人工智能的迅速发展,其弊端也在逐渐暴露,尤其是在数据安全以及用户风险方面,人工智能的缺点正在逐渐被放大,倘若不加以约束,人工智能“利大于弊”的局面将会逐渐被扭转。

目前,欧盟已经率先吹起了人工智能监管的号角,但该组织还面临着更广泛的监管要求,而不仅仅是高风险的人工智能系统本身。

美国作为人工智能革命的“发源地”,也及时地发现了问题并采取举措。我们有理由相信,随着当局的不懈努力和人们对人工智能技术认识的不断深入,更多的风险监管措施将逐渐面世,成为全世界人工智能监管条例的先例和参照。

人工智能素材

 

 

 

 

 

 

 

 

·原创文章

免责声明:本文观点来自原作者,不代表Hawk Insight的观点和立场。文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。如涉及版权问题,请联系我们删除。