• 特朗普参与币安和BNB Chain引发了关于市场增长与加密货币去中心化理想之间平衡的争论。
• 支持者认为，特朗普的潜在股份可能会提高加密货币的知名度、采用率和主流认可度。
• 批评者警告说，特朗普的影响力可能会集中权力，侵蚀信任并推动用户转向去中心化的替代方案。

特朗普家族最近因与币安和BNB Chain的潜在合资企业而成为头条新闻。有传言称特朗普集团正在考虑购买币安美国分部的股份，而特朗普最近在BNB Chain上推出了1美元稳定币。总统参与的这种性质引起了人们对权力下放的担忧。

BeInCrypto与来自Galxe、Komodo Platform、Kronos Research、Yellow Network和Solv Protocol的代表进行了交谈，以进一步了解特朗普的参与对集中式交易所和去中心化区块链可能意味着什么。

对特朗普币安风险投资的初步反应

上个月发生的一系列事件似乎让美国总统唐纳德·特朗普和币安创始人长鹏“CZ”赵走得更近。

就在两周前，有报道称特朗普家族可能正在谈判收购全球最大加密货币交易所美国分部的股份。然后，周二，世界自由金融正式推出了自己的稳定币，称为1美元。

尽管币安实际参与此次发布的情况尚不清楚，但1美元是BNB链的原生货币。尽管BNB是去中心化的，但社区成员担心持有币安的股份可能会间接影响区块链的更大生态系统。

因此，一个重要的问题出现了：这些最新的企业是否有利于市场采用和加密货币的声誉，或者它们是否违背了加密货币的去中心化和社区驱动的精神？

事实证明，行业专家的回应存在分歧。

特朗普的参与是否预示着市场增长？

特朗普彻底改变了美国的政治格局，为加密货币的采用创造了更有利的环境。鉴于特朗普在该行业的努力，他的做法尤其新颖。

世界自由金融的创建和他的模因币的推出等公告最初受到社区的庆祝，因为它们提高了加密货币行业的知名度。

现在，有传言称可能收购币安，以及BNB Chain推出1美元，一些人预计会有类似的结果。他们认为，特朗普家族的参与可能会为币安带来大量流量，从而为BNB连锁带来大量流量。

“特朗普持有币安的股份实际上可能对BNB Chain有利，因为它可能会推动前所未有的更大关注、采用，甚至机构参与。与特朗普和加密货币领域相关的多项举措。就我个人而言，我完全认为他们为行业的发展做出了贡献--至少目前是这样。无论是出于政治动机还是出于政治动机，这些举措都无疑为加密货币带来了更多的知名度和主流认可，”Solv Protocol首席执行官兼联合创始人Ryan Chow表示。

Yellow Network主席Alexis Sirkia也做出了类似的判决。

“特朗普的持股将是看涨的，而不是看跌的。它会引起人们的关注，吸引人们的资本，吸引人们的动力。社区会更强烈地团结起来支持它，而不是退缩，”Sirkia告诉BeInCrypto。

然而，其他人对这一消息持更加怀疑的态度。

对集中权力的担忧

当特朗普家族就购买币安股份进行谈判的传言浮出水面时，一些人批评此举可能存在利益冲突。报道还表明，这些谈判类似于CZ的阴谋，目的是让特朗普在2023年对洗钱指控认罪后赦免他。

他们还警告说，入股可能会让特朗普将权力集中到更广泛的行业，致力于建立去中心化的金融体系。

“区块链的创建是为了回应传统金融体系的缺陷，它具有“不”的想法，即没有一个实体应该完全控制它，让它独自一人。一个有影响力的政治人物的想法，就像特朗普一样，对加密货币的坚定坚定者有着挑战Web 3的整个精神，”Galxe联合创始人查尔斯·韦恩，告诉BeInCrypto。

Wayn补充说，这样的举动可能会对Binance和BNB Chain产生重大的长期影响。

“如果特朗普总统真的在比特币币安.US中获得了一笔可观的股份，那么这一交易肯定会让比特币社区感到不安，并导致比特币对比特币信任的严重侵蚀，特别是来自那些意识形态更激进的比特币用户的质疑。他们很可能会开始质疑比特币币安的诚信，以及比特币如何与比特币结盟--或者说不结盟--这将不可避免地对消费者对BNB的认知产生巨大影响，而BNB链和BNB可能会潜在地推动开发商和用户探索替代方案，”他说。

然而，特朗普对这些实体施加权力的方式在每种情况下看起来都不同。

币安与BNB Chain：有什么区别？

虽然币安是一个集中式交易所，但BNB Chain是一个去中心化的区块链生态系统。尽管币安最初在创建BNB链方面发挥了核心作用，但该生态系统在2022年重新命名，朝着更加去中心化和社区驱动的方向发展。

考虑到它们不同的性质，特朗普的潜在立场对币安和BNB Chain具有不同的含义。

“重要的是要认识到币安本质上是一个集中化的实体。在我看来，如果特朗普收购币安的绝对股份，关键的区别是币安可以从纯粹的纯粹利润驱动转变为受政治因素影响（至少部分是），”周解释道。

与此同时，BNB是一个区块链。操纵技术本身几乎是不可能的。

“BNB Chain的去中心化是由其验证者决定的，而不是认可或政治派别。特朗普的股份本质上不会损害其结构，”克洛诺斯研究公司分析师多米尼克·约翰解释道。

相反，BNB链可能会受到其他因素的影响，例如治理决策。

政治对治理的影响

尽管币安和BNB Chain在技术上存在差异，但其潜在的政治影响力引发了人们对该平台独立性的质疑。

“警告治理决定可能被视为受到政治利益的影响，削弱了人们对平台中立性的信心。此外，加强监管审查可能会导致限制某些活动的合规措施，削弱该连锁店对有隐私意识的用户的吸引力。由于多数权力可能来自政治领域，BNB Chain的真正去中心化将受到质疑，因为社区可能担心决策是由集中的外部力量而不是网络的集体意志驱动的，”约翰补充道。

此时，币安和BNB Chain之间的界限变得模糊。尽管BNB在技术上是独立的实体，但毕竟是从币安诞生的产品。

“问题是更多，如何去中心化BNB币安因其拥有一笔巨大的交易而受到批评，影响力超过了验证者的选择，在BNB链上，和区块链的去中心化经常陷入问题，”韦恩说。

尽管不太可能直接控制去中心化的BNB Chain，但持有币安的股份可能会间接影响BNB Chain生态系统。

赌注有多高？

特朗普家族潜在币安股份的存在和规模仍不确定。据瑟基亚了解，特朗普正在考虑持有5%或更低的股份。

如果事实证明这是真的，瑟基亚认为只要总统优先考虑透明度，特朗普的参与就不必担心。

“我们正在谈论一个少数族裔在美国的股份。它是一个小的、独特的、币安的分支机构。币安的一个小的、独特的、币安的分支机构，币安在BNB链上没有投票。每个人都应该被允许投资。但是，如果你是一个政治家，那么盲目的信托或公开的披露是一个关键的答案。”Sirkia告诉BeInCrypto。

周同意了。

“我认为这与持有任何企业股份的政治人物类似。这种情况并不罕见，而且通过极其适当的披露--特别是考虑到围绕特朗普的审查程度--我个人并不认为这本质上有问题。在区块链被明确称为“特朗普黑客链”或“美国链”的极端情况下，这真的很重要吗？我不这么认为.市场将决定其对健康的相关性，”他说。

另一方面，韦恩认为股份的规模并不重要。

韦恩说：“即使这部分股权很小，但政客们有能力行使巨大的控制权，而且这部分股权也不太可能在BNB社区中得到很好的支持。即使币安是一个中央集权的加密货币实体，但完全的政治参与也将是一个太远的步骤，而BNB社区几乎肯定会反击。”他补充说，“虽然特朗普的影响力可能不会使BNB的连锁店更加集中，但他肯定会对关键的决策施加控制。更重要的是，人们的看法将是，BNB正在美国政府的影响下不断下降，而看法往往是推动用户行为的因素。”

与此同时，还出现了其他考虑。

监管审查可能会增加

当特朗普推出他的模因币时，此举引起了监管机构的严格审查，特别是在内幕交易的猜测开始浮出水面的情况下。当特朗普集团披露其持有世界自由金融净收入75%的股份时，情况也发生了同样的情况。

特朗普的稳定币声明和潜在的币安股份收购可能会产生同样的效果。

“现任美国总统参与加密货币交易所可能会招致更严格的监管审查，因为对政治影响力的担忧可能会影响市场动态。这可能会导致抑制创新的监管，为较小的参与者设置障碍，并最终损害加密货币行业的增长和包容性，”约翰说。

然而，约翰补充说，他认为这个结果不太可能。瑟基亚对此表示同意，认为特朗普的参与将提高监管的清晰度。

“如果是真的，那么这个问题将是一个巨大的问题。它会向您发送一个问题信息，即加密货币不是边缘，而是部分未来金融格局……美国监管清晰度实际上可以在亲加密货币的方法下加快速度，”他说。

然而，这一消息已经在更广泛的政治舞台上两极分化。参议员伊丽莎白·沃伦领导的参议院银行、住房和城市事务委员会少数党已经反对特朗普与币安的关系。

Bloomberg just broke news that the Trump family’s crypto company has been in discussions with Binance on doing business, including possibly creating a new stablecoin.

We have a chance to fix this stablecoin bill to prevent this kind of naked corruption. pic.twitter.com/NdQH4RHnl3

— Senate Banking and Housing Democrats (@SenateBanking) March 13, 2025

同样，坚定遵守区块链去中心化和隐私核心原则的用户可能更倾向于迁移到其他地方。

用户向SEN迁移的潜力

韦恩认为，特朗普持有币安的股份可能会敦促用户从集中式交易所过渡到分散式替代方案。

“有一种真正的可能性，用户和开发人员可能会逃离去中心化的替代方案，如果他们认为BNB链链将陷入陷入政治政治影响下。但这不一定是坏消息，对于整个行业来说，整个行业-‬‭ it‬ ‭ could‬ ‭ push‬ ‭ users‬‭ to ‬ ‭ explore‬ ‭ alternative‬‭ blockchains‬ ‭ and‬ ‭ decentralized‬ ‭ exchanges.‬ ‭ It‬ ‭ would‬ ‭ also‬ ‭ be‬ ‭ an‬ ‭ opportunity‬ ‭ to ‬ ‭ highlight‬ ‭ the‬ ‭ advantages‬ ‭在去中心化的技术中，更广泛地说，默认情况下，哪些技术是无偏见的，因为它们是在代码而不是信仰的基础上运作的，”他说。

Komodo Platform首席技术官Kadan Stadelmann并不一定认为会发生大规模移民。然而，他确实认为这些公告将进一步强化加密货币爱好者对隐私的信念。

Stadelmann告诉BeInCrypto：“那些使用加密货币来获取其潜在隐私的加密货币长期以来一直对加密货币集中化持怀疑态度，在任何加密货币链中，加密货币和加密货币倾向于那些提供加密货币隐私的加密货币项目。”特朗普在加密货币币安的股份不会让他们感到惊讶，尽管这可能会让他们变得更加铁杆，他们的偏好对于真正的去中心化系统，”Stadelmann告诉BeInCrypto。

与此同时，那些纯粹出于利润原因而使用加密货币的人将对任何潜在的与特朗普相关的利益冲突保持冷漠。

分散理想的财务收益

对于主要受利润驱动的加密货币用户来说，数据控制和去中心化的细微差别通常是次要的问题。

“全球范围内的大部分公共部门都是在黑暗中关于公司用他们的数据做了什么，而且他们没有感觉到，因为尽管他们有任何……说这些公司如何处理他们的数据。”。””的辞职建议加密货币用户对“技术感兴趣””技术”它的赚钱潜力”不会抗议特朗普在“币安的股份，“嗯，嗯

无论结果如何，围绕特朗普潜在影响力的持续辩论表明，追求主流采用和维护加密货币去中心化精神之间固有的紧张关系。

这种紧张关系可能会推动该行业的发展。最努力的一方将塑造最终的结果。