美债遭遇历史级别抛售 美联储鸽派开始安抚市场
为缓解市场焦虑,博斯蒂克称:“我认为我们的政策利率已经达到一个充分限制性的位置,足以将通胀压回2%。”
由于美联储持续将政策利率维持在高位,并且释放出年内还将再加息一次的讯号。美国国债在近期遭遇了一波历史级别的抛售——自美联储9月利率决议发布后,10年期美债收益率在短短两周时间内暴涨超40个基点,引起了一系列的连锁反应。
在这样的情况下,美国的房地产和银行业已经在10月9日致信美联储,表示在住房成本飙升和待售房屋“历史性短缺”的背景下,如果美联储继续加息,其对房地产行业的冲击可能会使美国加速硬着陆。
在信件中,上述两个行业希望美联储能够不要“考虑进一步加息”,也不要主动出售其持有的抵押贷款证券。他们称,在没有出现更大规模的经济动荡的情况下,这些利率上涨的速度和幅度,以及由此导致的行业混乱,是痛苦的、前所未有的。
博斯蒂克:美联储不需要再进一步加息
为了缓解市场的不安,美联储的官员们开始纷纷安抚市场。10月10日,亚特兰大联储主席博斯蒂克(Raphael Bostic)在出席美国银行家协会年会期间公开放鸽,称目前的利率水平已经足够具有“限制性”,美联储不需要再进一步加息。
博斯蒂克称:“我认为我们的政策利率已经达到一个充分限制性的位置,足以将通胀压回2%。”他继续说:“现在经济已经开始减速,还有许多效果仍有待显现,接下来几年还有很多商业贷款要进行再融资,将面对高很多的利率。随着现在供需关系开始平衡,实际上我并不认为接下来还需要继续加息。”
在许多人眼中,博斯蒂克是美联储阵营中的稳固的鸽派,但是,他在最近几次发言中,都颇有鹰派的感觉。今年8月底,博斯蒂克曾对媒体公开表示,不赞成美联储在短期内放松政策。进入10月,他又表示,美联储“仍有一段路要走,以使通胀回到目标水平”。在他的最新预测中,美联储的降息时间将出现在明年年底,幅度仅为25个基点。
另一位在昨日放鸽的是旧金山联储主席戴利(Mary Daly),在公众眼中,这位美联储官员在行内同样偏向支持宽松一方。周二,在芝加哥市政厅的一次活动上,戴利称:“5%不会成为新的中性利率。没有证据表明这将是新的中性利率——这仍然是试图对抗高通胀的政策利率。”
这番言论是在回应近期美国国内的一种观点,即未来美国将会长期维持更高的中性利率,以对抗顽固的通胀。截至当前,美联储已经将联邦基金利率目标区间从2022年3月的0.25-0.5%区间提高到2023年7月的5.25-5.5%区间,达到22年来的最高水平。
戴利还表示,中性利率现在可能比疫情前水平更高,但利率不会无限期地保持在现在的高位。她还指出,近期金融环境已经收紧,美联储或许不需要再做那么多。
卡什卡利:如果经济更具韧性,美联储可能继续加息
博斯蒂克和戴利在今年都没有投票权,但是在2024年,他们将会在美联储的利率决议会议上享有表决权。许多人认为,2024年将是美联储货币政策转向的关键一年,因为在他们眼中,美联储将在明年打开降息窗口,结束这场旷日持久,幅度巨大的加息行动。
对于降息一事,美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)却始终讳莫如深——在他的发言中,除了能感受到这位美联储一把手坚定治理通胀的决心以外,很难再从其身上解读出更多信息。鲍威尔最近一次公开露面是在10月2日美国宾夕法尼亚州的一场商业活动上。当时,鲍威尔受邀为这场名流云集的活动致开场白,毫无意外的是,全程鲍威尔都没有对当前的货币政策或经济前景做出任何评论。
和鲍威尔一样,美联储内的鹰派在有关货币政策的问题上的表态相对谨慎。日前,被誉为美联储新“鹰王”的明州联储主席卡什卡利(Neel Kashkari)曾对媒体公开表示,称:如果美国经济更具韧性,美联储可能需要继续加息。
在卡什卡利的眼中,近期10年期美债收益率的上涨“令人困惑”,他认为,美债在短期内遭遇历史级别的抛售主要原因是美国债券发行量的上升,并没有提到美联储激进的加息行动。不过他也称,美债收益率的上升意味着“美联储需要做的事情变少了”。
卡什卡利还称,他尚未确信长期美债收益率飙升会降低进一步加息的必要性,称这取决于推动最近借贷成本上升的因素。
·原创文章
免责声明:本文观点来自原作者,不代表Hawk Insight的观点和立场。文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。如涉及版权问题,请联系我们删除。