荷兰加密货币公司反对不合理监管费用
包括 Bitvavo 和 Coinmerce(Binance 在荷兰的子公司)在内的几家荷兰加密货币公司在与荷兰监管机构征收的约 230 万美元费用的持续斗争中取得了部分胜利。
包括 Bitvavo 和 Coinmerce(Binance 在荷兰的子公司)在内的几家荷兰加密货币公司在与荷兰监管机构征收的约 230 万美元费用的持续斗争中取得了部分胜利。
荷兰加密货币公司取得法律胜利
鹿特丹一家法院裁定,荷兰中央银行(DNB)在向这些加密货币公司征收与反洗钱合规相关的注册费用时超越了其法律权限。法院于周三做出了两项判决,可能会对荷兰的加密货币监管产生更广泛的影响。
据法院称,DNB 对这些加密货币服务提供商注册请求的评估超出了欧盟反洗钱法所允许的法律范围。具体而言,法院认为 ”DNB 评估注册请求的方式与加密服务提供商的注册义务范围相悖“。因此,法院认定,向这些公司收取 2021 年的监管费用是非法的。
不过,法官澄清说,这一裁决并不影响 2020 年的收费。关于 2022 年的费用,另一起法律案件仍在审理中。
关于公司运营成本和监管费用的争论
荷兰对加密货币公司采取了严格的监管立场,导致 Coinbase 和 Binance 等大型交易所因未向荷兰当局注册而被处以巨额罚款,这些严格的规定使一些参与者(如 Gemini 交易所)退出了荷兰市场。作为合规工作的一部分,Binance 将其荷兰客户群转移到了 Coinmerce。
荷兰联合比特币公司(United Bitcoin Companies of the Netherlands)是一个协调法律挑战的行业组织,其主席 Patrick van der Meijde 对法院的裁决表示满意。他指出,法院的裁决承认荷兰违反了欧盟反洗钱立法中规定的注册义务。Van der Meijde 强调,与这些费用相关的巨额成本不应该转嫁给加密货币公司,因为这些费用超出了 DNB 的职权范围。
就欧洲的金融监管而言,监管机构通常由其监管的实体提供资金,业务成本根据其监管组织的规模和复杂程度进行分配。在这种情况下,2022 年的加密货币监管费用达到 220 万欧元(230 万美元),且这一数额呈逐年增长趋势。
荷兰加密货币公司取得这一法律胜利凸显了加密货币监管的动态性。它表明,在这个快速发展的行业中,该行业一直致力于挑战政府监督的边界和应用。这一成就反映了加密货币企业为适应和参与仍在形成中的监管框架所做的不懈努力。
免责声明:本文观点来自原作者,不代表Hawk Insight的观点和立场。文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。如涉及版权问题,请联系我们删除。