跨越大西洋，一场复杂的数字化争斗正在展开。传统上关系密切的欧盟（EU）和美国（US）在科技监管问题上展开了一场激烈的拉锯战。这场争斗的核心在于如何控制那些已在我们生活中占据主导地位的科技巨头，而两者的方式却截然不同。

欧盟：科技监管的先锋

受到公众对数据隐私侵犯和对谷歌（Google）和Meta等公司掌控力的担忧所驱动，欧盟在这一领域已成为意外的先驱者。欧盟出台了一系列具有开创性的法律，其中最引人注目的是《数字市场法案》（DMA）。该法案旨在通过建立明确的运营规则来遏制科技巨头的主导地位，它和正在制定中的《人工智能法案》代表了重写数字规则的大胆尝试。

美国：零散的应对方式

与此形成鲜明对比的是，美国采取了更加零散的方式。尽管美国对科技巨头的市场力量和人工智能潜在危险的担忧并不逊色于欧洲，但华盛顿的决策者主要依赖现有的反垄断法律来应对这些问题。最近司法部对苹果（Apple）的诉讼就是一个典型例子，它聚焦于具体的反竞争行为，而不是创建一个全面的科技监管框架。

欧盟的呼吁与挑战

欧盟工业主管蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）对此颇感挫折。他认为统一的科技监管对于在大西洋两岸创造一个平滑和公平的数字市场至关重要，设想了一个数据自由但负责地流动、消费者能够掌控自己信息的世界。在他看来，只有全球协调的努力才能实现这一目标。

然而，实现这种协调面临巨大挑战。美国根深蒂固的自由市场理念对可能抑制创新的法规持警惕态度。科技公司自然也极力反对任何可能限制其运营的措施。此外，欧盟和美国在隐私观念上的根本差异也是一个难题。欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）为数据保护设定了高标准，而美国则采取了更为宽松的态度，将大部分责任留给了个别公司。

前景与希望

尽管如此，进展的迹象依然存在。拜登政府最近发布的行政命令要求开发者在人工智能系统中优先考虑安全测试，并应对深度伪造（deepfakes）的威胁，显示出对解决欧盟关切的意愿。此外，大西洋两岸都日益认识到目前这种少数公司掌控巨大权力而缺乏监管的状况是不可持续的。

未来的道路可能涉及一系列渐进步骤，而非一次性的大规模协议。欧盟和美国可以首先在人工智能安全标准或数据可移植性规则等具体问题上找到共同点。随着信任的建立和合作领域的扩展，为更全面的跨大西洋科技监管框架奠定基础。