在变化的全球金融浪潮中，南美智利出现了令人惊奇的发展。智利中央银行最近发布了一份关于中央银行数字货币的报告——这是一个有潜力积累资金流动方式的新兴方式技术主席。与其他国家的热情浪潮不同，智利的结论令人耳目一新的务实：他们根本不需要，现在还不需要。

这一决定与全球对 CBDC 的热潮形成对比。

中国的数字人民币已经成为现实，而俄罗斯和伊朗等国家正在探索将其作为规避国际制裁的一种方式。即使像美国这样的成熟经济体也在积极研究数字美元的潜力。那么，让智利来说是什么？与众不同呢？

答案包含多种因素的结合，其中最突出的是智利令人惊讶的强劲普惠金融。由于令人震惊的 85-87% 的人口拥有银行账户并广泛采用数字支付方式，人们根本不认为需要 CBDC 来弥合财务缺口。智利人已经拥有运转良好的资金转移系统，信用卡和借记卡随时可用，电子钱包普及率很高。在这种情况下，CBDC 可能被视为寻找问题的解决方案。

然而，智利的报告并没有完全否定 CBDC。

它承认潜在的好处，特别是在促进金融部门的创新和竞争方面。该报告强调了可编程支付和智能合约等功能的吸引力，这些功能可以简化交易并释放新的可能性。汇款等领域的效率也有可能提高，这对于一个拥有大量侨民的国家来说是一个关键因素。

但与任何新技术一样，CBDC 也面临着一系列挑战。该报告引发了对消费者接受度的担忧，特别是在一个现有金融工具根深蒂固的国家。智利人可能会犹豫是否要放弃熟悉的舒适的现有银行系统，转向央行发行的数字货币的未知领域。人们对银行存款的潜在影响也有合理的担忧，世界各地的专家也表达了同样的担忧。传统账户的大规模外流可能会破坏金融体系的稳定，引发有关流动性和信贷可用性的问题。

智利的报告与当前围绕 CBDC 的叙述形成了有价值的对比。

它提醒我们，这项技术并不是一刀切的解决方案。虽然像中国这样拥有大量无银行账户人口的国家将 CBDC 视为金融普惠的工具，但其他拥有成熟系统的国家可能需要更有说服力的理由来采用它们。

这给我们带来了一个更大的问题：我们试图用 CBDC 解决什么问题？正如一些人所说，这与金融包容性有关吗？或者是为了在数字时代加强央行的控制？答案可能会根据国家及其独特的经济格局而有所不同。

智利决定不急于建立 CBDC，论证了其谨慎实用主义而非炒作。它使他们能够观察全球实验的展开，从其他国家的成功和失败中学习。然后，他们可以仔细评估 CBDC 是否特定的金融生态系统提供真正的价值。

这种做法并不意味着智利不会受到数字变革之风的影响。报告最后指出，央行将继续为未来做好准备，并在情况发生变化时对 CBDC 的可能性保持开放态度。

智利和 CBDC 的故事提醒我们，创新并不总是需要立即采用。

有时，最具创新性的方法是等待、观察，并在时机成熟时进行调整。在一个痴迷于下一件大事的世界中，智利谨慎的做法提供了一种令人耳目一新的视角，这种视角优先考虑长期稳定而不是转瞬即逝的技术趋势。随着全球 CBDC 实验的继续，世界其他国家应该明智地注意到智利的谨慎考虑。