• Aptos のリサーチディレクターである Alexander Spiegelman は、 Monad が AptosBFT や BlockSTM のようなコアテクノロジーを無条件にコピーしていると非難した。
• Monad の共同創設者 James Hunsaker はこの主張を否定し、 1979 年にさかのぼるコンセンサスメカニズムの使用を先行技術として擁護した。
• Monad のテストネットの立ち上げと 2 億 2500 万ドルの資金調達は、論争にもかかわらず成長するモメンタムを強調します。

Aptos のリサーチディレクターである Alexander Spiegelman は、 Monad が適切な承認なしに Aptos の主要技術をコピーしたと非難した。

この申し立ては、 Monad のテストネットの立ち上げに続いて、 X （ 旧 Twitter ） の一連の投稿を通じて浮上しました。

Aptos 対 Monad ： 技術窃盗の申し立てが勃発

コンテキストとして、 Monad は Ethereum と互換性のある高性能レイヤー 1 ブロックチェーンです。公式ドキュメントによると、 Monad は MonadBFT 、 Asynchronous Execution 、 Parallel Execution 、 MonadDb の 4 つの重要な領域で主要な最適化を導入している。

Spiegelman は、 Monad が Aptos の実行モデルとコンセンサスメカニズムのいくつかの重要な要素を複製していると非難した。オープンソースのフレームワークが共有イノベーションを可能にすることを認めながらも、 Monad が Aptos のエンジニアリングと研究の取り組みを適切に説明していないことを批判した。

「なぜ Monad が Aptos の技術をコピーするのにそんなに時間がかかるのか、本当に理解できません」とスピゲルマンは投稿した。

紛争の中核は、 Monad のブロックチェーンインフラの技術的基盤を中心に展開しています。シュピーゲルマンは、 Monad の MonadBFT は Jolteon コンセンサスメカニズムのアップグレードである AptosBFT をコピーしているようだと主張した。

彼によると、モナドは後にアプトスとなったディエムからパイプライン設計をコピーしたとされる。

Spiegelman はまた、 Solana の静的並列実行と BlockSTM を介した Aptos の動的並列実行を比較した。モナドは BlockSTM の実行を変更したが、コアアイディアは Aptos から来たと強調した。

「 2029 年のある日、彼らが最終的にコードをリリースするとき、私たちは皆それを見るだろう」と彼は語った。

これに対して、モナードの共同創設者ジェームズ · ハンセイカーはこの主張を反論し、複製を否定した。

「私は Aptos のコードを見たことがないし、実際に Aptos について考えることは、あなたがこのようなナンセンスを投稿するときを除いてない。

楽観的並行制御は 1979 年に発見された。Hunsaker はさらに、 Aptos より前の Haskell コンテキストでソフトウェアトランザクションメモリに取り組んでいたと説明した。さらに、 Block STM はこれらの初期の概念の単純な拡張であると述べた。

最後に、 Monad はドキュメントや論文でコンセンサス関連の作業を適切に引用していることを明らかにした。しかし、スピーゲルマンは主張を倍増させた。

BlockSTM は、これまでに本番に展開された希少なソフトウェアトランザクションメモリの 1 つであると強調しました。このトピックに関する何千もの研究論文が発表されているが、 Spiegelman 氏は Block STM の出現まで真のスケーラビリティを達成できるアプローチはなかったと指摘した。

この主張にもかかわらず、モナドは顕著な進歩を遂げている。CryptoRank によると、このプロジェクトは Paradigm が主導する資金調達ラウンドで 2 億 2500 万ドルの調達に成功しました。テストネットの立ち上げも非常に成功しており、最初の 12 時間以内に 3 億 3400 万件のリモートプロシージャコールリクエストが記録されました。

さらに、 880 万以上のアクティブな Ethereum アドレスは、ローンチ後にテストネットトークンを受け取り、強力なコミュニティと開発者の関心を示しました。