法院部分驳回FTC反垄断指控

美国联邦法院在针对亚马逊(AMZN)的反垄断诉讼中做出部分驳回的裁决，这起诉讼由美国联邦贸易委员会（FTC）指控亚马逊维持非法垄断地位。法院的裁决于本周一做出，尽管具体内容尚未完全公开。FTC曾指控亚马逊采取反竞争策略，阻碍其他网上商店及市场的发展，亚马逊则在去年12月要求美国地方法官John Chun驳回该诉讼，认为FTC未能提出足够证据显示对消费者有不利影响。

演算法指控及双方的不同观点

FTC去年指控，亚马逊透过一项演算法提高美国家庭购物价格，导致消费者支付额外超过10亿美元。然而，亚马逊反驳称，该项目已于2019年停止。法院法官Chun部分批准了亚马逊的驳回请求，但也允许FTC继续对未被驳回的指控进行追诉。这表明，虽然亚马逊赢得了一定程度的胜利，但诉讼并未完全结束。根据法院的安排，该案将被分成两部分进行审理，法官拒绝了亚马逊将所有证据和补救措施合并审理的请求，这意味著整个诉讼的进程可能会更加冗长和复杂。

Amazon的自辩：服务促进市场竞争

在FTC的指控中，亚马逊被批评透过要求卖家使用其广告和物流服务来限制市场竞争，这是其垄断行为的一部分。亚马逊则表示，该公司的价格匹配政策和Prime配送服务对消费者是有益的，旨在与其他数以千计的网上和实体零售商进行竞争。亚马逊认为，这些措施不应被视为垄断，而是其正常市场竞争的一部分。

反垄断行动背景：大科技公司受到监管压力

此案是FTC和美国司法部针对大型科技公司所提起的五大反垄断诉讼之一，这些诉讼主要针对科技巨头，如Meta(META)、苹果(AAPL)和Alphabet(GOOGL)旗下的Google等。FTC主席Lina Khan对这些大企业的垄断行为持强硬立场，她早在2017年便撰写了一篇有影响力的文章，对亚马逊的结构和业务模式提出反竞争的警告。此番对亚马逊提起的诉讼，被认为是她长期以来挑战大科技公司权力的重要一步。

两部分审理影响案件进程

法官Chun裁定此案将被分开审理，这意味著FTC必须首先针对违规行为提出具体证据，随后再就可能的补救措施进行辩论。这种分离的审理方式将增加案件的复杂性，但同时也可能使法院对双方主张进行更为详细的审查。对于亚马逊而言，这一安排可能有助于其减少压力，因为FTC需要逐步通过各个阶段来证明其指控的成立。