对于是否应该分散投资，不同的人有不同的看法。沃伦·巴菲特曾说过，如果你知道自己在做什么，那么分散投资就没有太多意义。彼得·林奇却认为，拥有的股票越多，盈利的机会就越大。

分散投资不仅仅是一个数字

首先，分散投资不仅仅是你拥有的股票数量。比如，购买一只跟踪新加坡海峡时报指数（SGX: STI）的基金，将使你持有30只股票的股权。然而，每投资1000新元，大约有454新元将投资于新加坡的三大银行，即星展集团（SGX: D05）、华侨银行（SGX: O39）和大华银行（SGX: U11）。另外，大约60新元将投资于新加坡最大的电信运营商——新加坡电信有限公司（SGX: Z74）或Singtel。

实际上，你的大部分资金将仅投资于这四只股票，因此，并不能实现分散投资。

相比之下，购买沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦（NYSE: BRK.A）的一股股票将使你拥有各种不同的公司。该公司拥有来自保险、铁路（BNSF）和工业（Lubrizol）等各种领域的数十亿美元的企业，以及一些规模较小的企业，例如See's Candies（零食）、Brooks（跑鞋）和Fruit of the Loom（内衣）。

而且，伯克希尔·哈撒韦还拥有大量的股票投资，包括苹果（NASDAQ: AAPL）价值约1550亿美元、美国银行（NYSE: BAC）价值约368亿美元、美国运通（NYSE: AXP）价值近340亿美元和可口可乐（NYSE: KO）价值近240亿美元，等等。可以说，与30只股票指数相比，这一股票——伯克希尔·哈撒韦——至少同样分散，如果不是更加分散。然而，业务多样性并不能保证安全。

不同层面的分散投资

传统智慧认为，分散投资意味着购买来自不相关行业或地理区域的不同企业。

以伯克希尔·哈撒韦为例，巴菲特在大部分资本配置决策中起着关键作用。他长期以来一直表现出色，但如今已经93岁了。因此，尽管巴菲特的控股公司拥有多样化的业务范围，但他仍然在为股东创造超额回报方面发挥着重要作用。

实际上，集中风险不仅仅限于管理层，它也可能出现在企业的不同部分。仅仅大小并不保证多样化。以苹果公司为例。该公司市值超过2.6万亿美元，但它依赖于一家合同制造商——富士康科技（股票代码：2359）生产其大部分产品；而且只有一家公司——台积电（股票代码：TSM），为iPhone制造芯片；反过来，台积电和富士康都依赖于苹果公司的一部分收入。

确保分散投资的目的明确

当我们深入探讨多样化时，我们不应忘记其目标：降低风险，这也是购买来自不相关行业或地理区域的企业可能出错的地方。事实上，将投资分散到自己不熟悉的领域，其实是在增加风险，而不是减少风险。

林奇表示，这样做几乎没有意义，重要的是你对自己持有的股票了解得有多好，而不是你将资金分散到多少个行业或地区。只有在你想提高在投资组合中找到更多赢家股票的机会时才进行多样化。

而且，你应该始终致力于了解更多关于新业务和新行业的信息。随着你变得更加了解，你可以通过更多你熟悉的股票来扩展你的投资组合，但不要超出你的预算。

分散投资是一种长期过程

在投资新企业或新行业时，永远不要匆匆行事。例如，如果你已经关注了一家新公司一年，那么你可以将投资组合中低于1%的资金投资到该股票中；如果已经关注了五年，那么最多可以投资5%。你可以根据自己的风险偏好调整百分比。这种策略的要点是你的参考点，从而在其中将风险水平与知识水平匹配起来。

专注成功的结果

一个成功的投资组合的标志是一个集中的投资组合。当你分散投资以找到更多的赢家时，最好的赢家将自然而然地脱颖而出，从而将你的投资组合集中在一系列正确的赢家股票上。股息投资或许是实现这一目标的最简单、最轻松的方法之一。