5月4日，根据高盛向美国证券交易委员会提交的一份监管文件显示，该行正在配合当局对于硅谷银行破产事件的调查。调查事项主要集中在两项，其一是危机发生前硅谷银行曾向高盛寻求资金募集支持一事；其二是硅谷银行曾在高盛的建议下向其以亏损价出售巨额资产一事。

与时间赛跑！ 硅谷十万火急求助高盛 亏损筹资引爆挤兑潮  存款一夜流失超400亿

据报道，进入3月，由于手中的债券价值已经受到了利率上升的大幅侵蚀，硅谷银行十分担心自己的信用评级可能被下调，使其处于垃圾债的边缘。在当时的情况下，倘若该行需要提前出售手中的债券资产筹资，将会蒙受巨额损失。

于是，硅谷银行紧急寻求高盛的帮助。对此，高盛资本市场全球主管路德维格（David Ludwig）牵头向硅谷银行的高管们提议，需要筹集更多资本来安抚评级机构和投资者（reassure Moody’s and investors）。可是，留给硅谷银行的筹资窗口相当短，因为穆迪公司已经准备好下调硅谷银行的评级。与此同时，高盛也只来得及向泛大西洋投资集团（General Atlantic）和另一位投资者提供非公开投资信息，甚至不够时间让这位投资者对硅谷银行进行尽职调查。

终于，在3 月8日，硅谷银行公布了筹资计划。但是，投资者们惊讶地发现，除了本次计划，该行竟然在蒙受18亿美元损失的情况下，仍然因筹资需求强行出售了210亿美元的债券组合，令人怀疑该行的现金流情况已经极度恶化。

消息不胫而走，储户们开始挤兑取款，仅3月9日一天，储户们就试图从硅谷银行取走420亿美元存款，约占该行年底存款的四分之一。至此，硅谷银行的筹资计划也黯然退场，再无下文。3月10日早间，加州金融保护与创新部（DFPI）宣布接管硅谷银行，并指定联邦存款保险公司(FDIC)为接管人，硅谷银行宣告破产，成为当时美国历史上第二大银行倒闭案。

银行业危机余波未平 高盛、第一共和遭当局“秋后算账” 毕马威也受牵连

事后，人们都在好奇，到底是谁捡了这个210亿美元的大便宜，能“趁火打劫”硅谷银行近20亿美元？令人意外的是，这个“大聪明”不是别人，正是高盛。

根据披露报告，硅谷银行在3月将240亿美元的投资组合以亏损的价格出售给高盛，并寻求高盛协助募资22.5亿美元资金以弥补硅谷银行的流动性缺口。而事实是，高盛在以亏损价购买了硅谷银行的大部分投资组合之后，马上开始计划如何将这些资产转手套利，反而对其早前承诺的筹资事宜草草了事，并在挤兑事件发生后始终保持沉默，最后不了了之。

高盛的这一番操作属实让人瞠目结舌。据悉，在硅谷银行倒闭几天后，美国众议院的民主党议员们就致信美国证券交易委员会、联邦存款保险公司和司法部的负责人，要求对高盛在本次硅谷银行倒闭事件中扮演的角色加以调查。

高盛表示，该行正在“与各类政府机构合作并向其提供与问询有关信息”，该行还表示，本次调查包括了本行在2023年3月间在对硅谷银行提供筹资支持时，硅谷银行对本行出售资产的事宜。

事实上，除了高盛，美国当局日前还对银行业危机的其他主体进行了调查。5月5日，有消息指出，美国证券交易委员会正在对第一共和银行的高管团队进行询调，内容涉及该团队是否曾利用内部信息进行不当交易。据悉，第一共和银行是美国银行业危机中倒下的第三家银行，该行已于5月1日被摩根大通收购绝大部分资产。

另外，银行业危机还波及外部审计机构受到牵连。5月3日，据媒体报道，银行业危机的三位“受害者”均曾在2月底由毕马威会计师事务所对其资金状况独立审计，而该事务所当时给出的评估结果均为“健康”。在三家银行相继“爆雷”后，毕马威审计工作的质量和独立性也遭遇广泛质疑。

有消息称，监管机构可能会密切关注硅谷银行在2021年对其首席风险官哈钦森（Keisha Hutchinson）的任命。按照美国证券交易委员会规定，她在辞任毕马威审计部门首席合伙人后，需要度过至少12个月的“冷却期”，但她却不在到2个月的时间里就入职了硅谷银行，引起人们对毕马威与受审计银行的高层人事关系的猜测。

鹰瞻声明：本文内容仅供参考，不构成个人投资及操作建议。特别提醒，文章均为原创内容，未经允许不得转载。