5月4日，白宫宣布，美国国家科学基金会计划花费1.4亿美元建立专门用于研究人工智能（AI）技术的新科研中心。 此外，政府还承诺将为政府机构发布指导方针草案，以确保人工智能的使用能够保障“美国人民的权利和安全”。发言人还补充，几家重要的人工智能公司已经同意配合当局在今年8月份的网络安全会议上对其产品进行审查。

值得注意的是，本次公告提及措施，也是白宫为应对人工智能风险所公布的首次举措。

据悉，作为引导性政策的一部分，早在去年10月，白宫科技政策办公室（OSTP）就发布了《人工智能权利法案蓝图》（Blueprint for an AI Bill of Right）。在蓝图中，拜登政府规定了私营公司和政府机构对人工智能技术的使用原则，力求降低该技术涉及数据隐私、算法歧视和自动化系统使用的风险。

有分析指出，本次白宫计划，正是在《人工智能权利法案蓝图》上继续搭建。

 

人工智能教父下场呼吁加强监管 美国正处于人工智能的“关键决策点”

 

事实上，由于AI驱动聊天机器人的快速发展，意识到其危险性的专家与日俱增，呼吁对其进行监管的声音也越来越多。

5月1日，现年75岁的前谷歌科学家，被誉为“人工智能教父”的辛顿（Geoffrey Hinton)被曝从谷歌离职。在接受采访时，他坦言，之所以离开谷歌，就是为了能完全自由地说出人工智能所带来的危险，甚至还说他对自己在人工智能领域所付出的贡献感到懊悔。

辛顿表示，人工智能不仅会导致大量工作岗位消失，而且会导致人们没办法知道到底什么才是真实的。他担忧，如果人工智能变得比人类聪明得多，就会对人类进行操控。同样，如果人工智能知道怎么编程，就会想办法绕开人类对其设置的限制。

令人细思极恐的是，辛顿还表示，假如未来人工智能危机发生，他也不知道该如何处理这一问题。

在同一挡节目中，苹果公司联合创始人沃兹尼亚克（Tephen Gary Wozniak)也现身说法，表示人工智能可以为欺骗行为打开方便之门。他表示，如果有人想骗你，利用人工智能技术，欺骗就会变得简单得多。

沃兹尼亚克呼吁，需要“某种类型的法律法规”，来对人工智能技术进行监管。

5月3日，美国联邦贸易委员会主席汗（Lina Khan）也撰文称，美国正处于人工智能的“关键决策点”。她将这项新技术的迅速发展比作“互联网科技巨头的诞生”，她警告说，如果没有适当的监管，这项技术可以巩固头部科技公司的实力，并为骗子们提供强有力的工具。

对此，美国总统拜登（Joseph Biden）的态度显得有些模棱两可，他最近表示，人工智能是否危险“还有待观察”。相反，他的幕僚们则表现得相当警醒，有消息指出，他们已经向总统给出承诺，如果该技术以有害的方式被使用，将果断进行干预。

 

前脚舒默牵头规划 后脚哈里斯约谈AI高管 美国政府加快风险监管步伐

 

其实，美国政府也已经认识到了问题的严重性，并加快了行动步伐。4月末，美国参议院多数党领袖舒默（Charles Schumer）就规划了一项专门针对人工智能管理问题的治理框架，并就此问询顶尖人工智能专家。据悉，该计划将侧重于建立人工智能系统的透明度，并要求独立专家在公开发布之前测试人工智能技术，并披露参与技术开发的人员、地点和研究方式。

舒默表示，鉴于人工智能对行业、社会、国家安全和全球经济产生的重大且快速的影响，美国立法者已经与AI领导者合作初步建立了框架，然而要制定这项提案并完善立法，仍有很多工作要做。

另外，在白宫宣布将建立人工智能研究中心后，美国副总统哈里斯（Kamala Harris）和其他政府官员也已经预定与谷歌、微软、OpenAI和一家人工智能初创公司Anthropic的首席执行官会面，以讨论人工智能的技术以及风险监管问题。

有消息人士透露，白宫此番召集AI高管，目的为向这些公司强调，他们也有责任应对人工智能发展的风险。

随着人工智能的迅速发展，其弊端也在逐渐暴露，尤其是在数据安全以及用户风险方面，人工智能的缺点正在逐渐被放大，倘若不加以约束，人工智能“利大于弊”的局面将会逐渐被扭转。

目前，欧盟已经率先吹起了人工智能监管的号角，但该组织还面临着更广泛的监管要求，而不仅仅是高风险的人工智能系统本身。

美国作为人工智能革命的“发源地”，也及时地发现了问题并采取举措。我们有理由相信，随着当局的不懈努力和人们对人工智能技术认识的不断深入，更多的风险监管措施将逐渐面世，成为全世界人工智能监管条例的先例和参照。