法律纠纷升级:ARM取消高通芯片设计许可
这一关系破裂的起因要追溯到此前的一笔收购交易。
10月23日消息,ARM公司计划取消与其长期合作伙伴高通的芯片设计许可协议,使双方的法律纠纷升级。ARM已向高通发出60天的通知,表示将终止架构许可协议,此协议允许高通基于ARM标准设计芯片。
据了解,高通每年处理器销量达到数亿个,主要应用于安卓智能手机。若ARM的通知生效,高通将不得不停止相关产品的销售,可能面临巨额赔偿,而这些产品占其约390亿美元的收入相当大的一部分。
高通发言人对此表示,ARM的做法是“毫无根据的威胁”,意在强行压迫合作伙伴,并无视双方架构许可协议中涵盖的权利以提高许可费率。高通相信其与ARM的协议将在即将到来的法庭审理中得到确认,并强调ARM的反竞争行为不可接受。
过去两年,ARM已多次指控高通违约与专利侵权。2022年,ARM在特拉华州提起诉讼,指控高通未进行新许可谈判而违反合同和商标权。根据取消许可的通知,ARM给高通八周时间解决争端。
然而,这一关系破裂的起因要追溯到此前的一笔收购交易。
2021年,高通宣布以14亿美元收购了一家芯片设计公司Nuvia,期望借助其技术大幅提升高通下一代CPU的性能,Nuvia的三位联合创始人都曾是苹果A系列芯片团队的核心技术骨干。
对于Nuvia来说,该公司的微处理器设计工作已成为高通向惠普和微软等公司销售的新款PC的核心,而这些处理器正是新系列AI PC的关键组件。
然而,ARM并不承认现有协议涵盖Nuvia的收购交易,因此,以违反合同和商标侵权、授权费率及Nuvia的IP归属等为由继续向高通提出指控。高通则否认其违约行为,拒绝ARM要求其销毁利用Nuvia知识产权构建的处理器芯片技术。由于谈判未能达成解决方案,Nuvia的许可于2023年2月被终止。
值得注意的是,高通依赖于ARM的指令集,该指令集是芯片运行操作系统等软件的基础代码。若ARM坚持终止授权,高通将无法使用该指令集进行设计,尽管仍可依据单独的产品协议获得ARM的蓝图授权,但将导致严重的延误并浪费已完成的工作。
2016年,ARM被日本软银集团收购,去年九月部分股权通过IPO出售给公众,软银集团仍保留80%以上的ARM股份。ARM现有两类客户,一类是基于其设计制造芯片的公司,另一类是仅授权ARM指令集的半导体制造公司。
ARM首席执行官Rene Haas表示,公司业务已转向提供更完整的设计服务,但这一转变对ARM传统客户的业务产生了影响。
另一边,高通正在逐步放弃ARM的设计,优先考虑自行设计。10月21日,高通在“2024骁龙峰会”上发布了旗舰级移动平台移动平台——骁龙8至尊版,采用第二代定制的高通Oryon CPU及其他自主设计的组件,以增强PC领域的竞争力。
同时,高通也正着眼于计算等其他领域,而该领域同样被ARM占据。由此可见,两家公司在技术层面仍然藕断丝连,高通暂时无法与ARM彻底决裂。
·原创文章
免责声明:本文观点来自原作者,不代表Hawk Insight的观点和立场。文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。如涉及版权问题,请联系我们删除。