美国上诉法院裁定 Meta须面对来自广告的集体诉讼
美国第九巡回上诉法院裁定 Meta 必须面对一起来自营销商的集体诉讼,这些营销商指控 Facebook 和 Instagram 的所有者非法虚报广告可能覆盖的人群数量,从而向他们多收费用。
美国第九巡回上诉法院裁定 Meta 必须面对一起来自营销商的集体诉讼,这些营销商指控 Facebook 和 Instagram 的所有者非法虚报广告可能覆盖的人群数量,从而向他们多收费用。
周四,总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院以2比1的判决结果裁定,广告商可以就 Meta 公司关于其广告 "可能覆盖范围"的声明提起集体诉讼,要求赔偿损失。
广告商声称,所采用的指标计算的是社交媒体账户数量而不是实际人数,将潜在观众数量夸大了多达 400%。
法院还取消了一个寻求禁令救济的单独集体的认证,这意味着广告商无法作为一个集体提起诉讼,因为不清楚主要原告是否有法律诉讼能力。
一位持不同意见的法官希望取消两个类别。根据法庭文件,营销商认为 Meta 可能欠他们超过 70 亿美元的损害赔偿。
Meta曾表示,广告几乎占其收入的 "全部",预计 2023 年收入将达到 1,349 亿美元,净利润为 391 亿美元。
与单独提起诉讼相比,集体诉讼可能以较低的成本获得更多的赔偿。
多数派的巡回法官西德尼·托马斯(Sidney Thomas)认为,由于 Meta 在潜在覆盖范围方面做出了相同的所谓虚假陈述,营销人员可以试图证明他们声称的损失是由 "类似的行为过程 "造成的。
该集体可能包括自 2014 年 8 月 15 日以来在 Facebook 和 Instagram 上付费投放广告的数百万个人和组织。
他们的诉讼声称,高级主管们意识到重复和虚假账户,包括由机器人创建的账户,提高了“可能覆盖范围”指标,但采取措施对其进行掩盖。
巡回法官丹尼尔·福瑞斯特(Danielle Forrest)在部分不同意见中表示,由于个人对广告商在购买广告前了解 Meta 告诉他们的情况存在疑虑,她将取消对损害赔偿集体的认证。
广告商的律师杰弗里-格拉伯(Geoffrey Graber)表示,他期待将损害问题提交给陪审团裁决。
该案在美国第九巡回上诉法院案件编号为 22-15916。
免责声明:本文观点来自原作者,不代表Hawk Insight的观点和立场。文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。如涉及版权问题,请联系我们删除。