HawkInsight

  • お問い合わせ
  • App
  • 日本語

検索独占の判決を受けて、Googleはまれに解散の危機に瀕するかも?

Googleは最近、検索市場を独占していると裁判所で判断されたため、米国司法省はGoogleの分割を検討しており、AndroidシステムとChromeブラウザは売却を余儀なくされる可能性がある。

東部時間8月13日、この件に詳しい関係者らは、米国司法省がアルファベット傘下のグーグルの分割、具体的にはグーグルとそのAndroidシステムの分割を推進する計画であることを明らかにした。

この措置が実現すれば、米国連邦政府がこのような提案をするのは20年以上で初めてとなると報じられている。以前、米司法省はマイクロソフトに対する独占禁止法訴訟で勝訴したが、同社は2001年に18億ドルの和解金を支払い、独占的取引への参加や一部のソースコードの公開を禁止されたことを受けて分割を解消した。

さらに、この動きは、AT&Tが1984年に分割されて以来、米国企業の最大規模のスピンオフとなる。

司法省が勝訴

8月5日、コロンビア特別区連邦地方裁判所のアミット・メータ連邦判事は、検索市場におけるGoogleの支配的な地位が米国の独占禁止法に違反しているとの判決を公的に下した。これはまた、米国司法省がテクノロジー業界と闘い続けてきたことを意味する。 20年以上にわたる独占闘争で、ついに勝訴した。

2020年、米国司法省と52の州および司法管轄区の司法長官が共同でGoogleを告訴し、Googleが数十億ドルを支払い、Apple、Samsung、AT&Tなどのパートナーと独占販売契約を結ぶことで自社の検索エンジンが確実に過半数になるようにしたとして非難した。スマートフォンのデフォルトのオプション。

本日のこの判決により、Googleがシャーマン法第2条に違反し、一般検索サービスと一般テキスト広告という2大市場で独占的地位を占めていたことが最終的に認定された。

その後、Googleはソーシャルプラットフォームに関する声明を発表

スピンオフ計画

関係者によると、司法省がグーグルに事業の一部売却を命じた場合、売却される可能性が最も高い事業部門はアンドロイドOSとクロームブラウザになるという。これら 2 つの製品のユーザー数は膨大であり、Android オペレーティング システムは現在 25 億台以上のデバイスにインストールされていることがわかります。

判決は、Googleが複数の端末メーカーに対し、Gmail、Google Playストア、その他のアプリケーションを自社製品にプレインストールすること、また削除できない方法で端末にGoogle検索ツールやChromeブラウザをインストールすることについての契約に署名することを求めていると指摘した。他の検索エンジンとの競合を効果的に防ぎます。

それだけでなく、Googleは検索結果ページの上部に表示される広告も独占しているため、当局はGoogleに広告の約3分の2を占めるテキスト広告販売プラットフォームであるAdWordsの売却を強制するかどうかも検討している。 Google の総収益。 AdWords が販売されていない場合は、他の検索エンジンとシームレスに連携するための「相互運用性」要件が課される場合があります。

適度な措置

強制的な別れに加えて、米国司法省は、検索結果を改善し、Google とより効果的に競争できるよう、競合他社 (DuckDuckGo や Microsoft Bing など) とより多くのデータを共有することを Google に要求するなど、比較的軽い罰則もいくつか設けています。 。

さらに、他のウェブサイトが検索結果に表示されることを許可するなど、Google が AI 製品市場で不当な優位性を得ることを防ぐための関連措置が講じられ、その代わりに、これらのウェブサイトのコンテンツは Google のトレーニングに使用されます。 AI製品。

いずれにせよ、司法省はグーグルに対し、訴訟の核心である他社との独占契約の締結を禁止するよう求める可能性が高い。

二次審査

報道によると、米国司法省は9月初旬に第2ラウンドの独占禁止法裁判を開始し、Googleの独占状態への対応と是正措置を決定する予定であるとのこと。その際、法務省は市場における公正な競争秩序の回復に向けた具体策を提案する予定だ。

以前、業界アナリストらは、理論上は司法省がGoogleの分割を命令する可能性はあるものの、その可能性は低いと指摘していた。マイクロソフトの元法務顧問ジーン・バーラス氏は、最終的な罰金にはグーグルの事業方法に新たな制限を課す「構造的救済」が必要になる可能性が高いと考えている。

要約すると、アミット・メータ判事が最終的にどのような決定を下すのかは誰にもわかりませんが、Android システムを剥奪する可能性に関して法務省内で統一された見解は現時点ではありません。

·原著

免責事項: この記事の見解は元の著者の見解であり、Hawk Insight の見解や立場を表すものではありません。記事の内容は参考、コミュニケーション、学習のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。著作権上問題がある場合は削除のご連絡をお願い致します。